Історик Ендрю Лоуні робить сенсаційні заяви про те, що покійна королева Єлизавета II нібито знала про стосунки принца Ендрю з повіями. У той час як принца Ендрю позбавили титулів і королівських привілеїв на тлі триваючих скандалів, Лоуні стверджує, що ці суперечки не були новою інформацією, прихованою сумуючим королем Карлом III, а скоріше давніми проблемами, відкладеними під час правління його матері.
За словами Лоуні, який з’явився на NewsNation разом з Полою Фроліх, принц Ендрю регулярно приводив повій до Букінгемського палацу. Він також стверджує, що співробітники палацу неодноразово скаржилися на таку поведінку своєму начальству, але їх змушували мовчати і погрожували перевести на менш престижні посади, якщо вони продовжать це робити. “Він приводив повій до Букінгемського палацу протягом багатьох років. Це було звичайною справою”, – сказав Лоуні. «Люди, які там працювали, скаржилися начальникам, але нічого не було зроблено — охоронців, які скаржилися, попередили: «Якщо ви хочете повернутися на роботу на Брікстон-стріт, ви можете, інакше мовчіть», — сказав він.
Лоуні стверджує, що королева Єлизавета II неминуче знала про дії свого сина.
“Звичайно, королева знала. Її сповістили. Але він був її улюбленим сином, і йому все вдалося. Вони просто заховали це під килим. Наразі… Тепер він більше не захищений королевою”.
Це звинувачення додає ще один шар до вже зіпсованої репутації принца Ендрю. Це також підкреслює давнє уявлення про преференційне ставлення в королівській родині, особливо щодо Ендрю над його братом, принцом Чарльзом.
Такі книги, як «Війна Віндзорів: внутрішня історія Чарльза, Ендрю та суперництва, яке визначило королівську родину» Найджела Которна, раніше натякали на цю динаміку. Уривки, опубліковані Daily Mail, показують, що королева ставила потреби Ендрю вище потреб Чарльза, наводячи конкретні приклади того, як Єлизавета приділяла більше часу та уваги своєму молодшому синові в його дитинстві.
Хоча ці звинувачення залишаються непідтвердженими, вони малюють похмуру картину передбачуваної співучасті в Букінгемському палаці та викликають тривожні питання про те, наскільки королівська родина захищала принца Ендрю від наслідків його ймовірних дій. Останні викриття, безсумнівно, посилюють заклики до більшої прозорості та підзвітності в установі.
