Lo spin-off della ABC, The Golden Bachelor, è stato concepito come una commovente esplorazione dell’amore e della compagnia per uomini e donne sopra i 60 anni. Tuttavia, la serie è diventata inaspettatamente fonte di preoccupazione per la rete, oscurata da una faida molto pubblica tra le sue due star, Gerry Turner e Theresa Nist.
Le origini della controversia
Lo spettacolo inizialmente ha guadagnato terreno con la promessa di una narrazione piacevole: gli anziani che trovano l’amore e creano nuove connessioni dopo aver affrontato le sfide della vita. Il casting della ABC nel 2020 ha segnalato il desiderio di ritrarre una storia piena di speranza e stimolante. Tuttavia, la seconda stagione, con Mel Owens, non è riuscita a catturare l’attenzione del pubblico. Allo stesso tempo, i riflettori si sono spostati sulla coppia della prima stagione, Turner e Nist, ed è scoppiato un conflitto latente.
Un libro di memorie scatena una disputa pubblica
Il catalizzatore dell’attuale controversia è stata la pubblicazione del libro di memorie di Turner, Golden Years: What I’ve Learned from Love, Loss, and Reality TV. In esso, Turner definisce la ricerca di Nist nei suoi confronti come “calcolata”, descrivendo in dettaglio il senso di disagio che prova riguardo alle sue intenzioni. Ha scritto specificamente di una sensazione di disagio osservando il suo comportamento e si è chiesto se il suo obiettivo fosse una vera connessione o semplicemente vincere una rosa.
La risposta di Nist: uno scontro di prospettive
Nist ha risposto rapidamente al podcast Dear Shandy, difendendo ferocemente le sue azioni e sfidando il ritratto che Turner ha fatto della loro relazione. Ha affermato che Turner spesso la trascurava emotivamente, non riuscendo ad avviare l’intimità fisica e persino trascurando di raggiungere l’altro. Il suo resoconto dipinge un quadro molto diverso della dinamica, suggerendo che l’affermazione di Turner di un inseguimento calcolato era una deviazione dai suoi stessi difetti. Lo scontro di prospettive evidenzia la complessità dell’interpretazione delle azioni e delle motivazioni all’interno di un ambiente pubblico ad alta pressione.
La reazione della rete e l’etichetta di “errore”.
La disputa in corso ha notevolmente smorzato il brusio attorno a The Golden Bachelor. Secondo quanto riferito, i dirigenti della ABC sono scontenti della situazione e, secondo fonti citate da Naughty But Nice Substack di Rob Shuter, i dipendenti della rete hanno addirittura etichettato lo spettacolo un “errore”. L’incessante copertura della stampa focalizzata sulla faida Turner-Nist ha messo in ombra la stagione in corso con Mel Owens. L’atmosfera all’interno del team di produzione di Bachelor Nation è descritta come “esausta disperazione”, riflettendo l’impatto estenuante della gestione di una narrazione che va oltre le aspettative iniziali.
Le conseguenze inaspettate di una serie apparentemente commovente dimostrano quanto velocemente possa cambiare la percezione del pubblico e quanto possa essere difficile controllare le narrazioni nel mondo dei reality.
Il viaggio del Golden Bachelor da favola promettente a mal di testa della rete funge da ammonimento sulla natura imprevedibile della televisione di realtà e sulle sfide di mantenere il controllo sulla percezione pubblica quando le dinamiche personali e il controllo pubblico si intersecano. La saga in corso suggerisce che anche i programmi più ben intenzionati possono essere vanificati da conflitti personali imprevisti.
