Шанувальники #Тейлор Свіфт ставлять під сумнів її мовчання щодо використання Трампом її музики
Нещодавня дуже помітна вечеря Тейлор Свіфт із Сабріною Карпентер у Нью-Йорку привернула масу уваги завдяки вишуканому вигляду та чіткому усвідомленню того, що її сфотографують. Але зосередженість на моді та дружбі затьмарила зростаючі занепокоєння шанувальників щодо використання її музики в кампанії Трампа. Протягом тижня два офіційні облікові записи TikTok, пов’язані з Трампом, використовували пісні Тейлор Свіфт для політичних відео, ситуація, яка викликала серйозні дискусії та критику.
Використання музики Свіфта в кампанії Трампа
Всього за три дні до вечері офіційний акаунт Білого дому в TikTok опублікував відео на пісню Свіфт «The Fate of Ophelia». Трек був повторно використаний під назвою «The Fate of America» із зображеннями військових, запуску ракети, Je. Di. Венс і фотографія колишнього президента Дональда Дж. Трампа, якого заарештували, як повідомляє Rolling Stone. Наступного вечора, під час вечері Свіфт з Карпентером, з офіційного облікового запису кампанії Трампа з’явилося ще одне відео з використанням пісні «Father Figure». Дві пісні за тиждень, обидві використані для політичних посилів. Тейлор Свіфт публічно не коментувала це використання.
Історія Свіфт про захист своєї музики
Це мовчання особливо помітно, враховуючи давню та наполегливу позицію Свіфт щодо захисту своєї музики та іміджу. У 2014 році вона видалила весь свій каталог зі Spotify, посилаючись на проблеми з компенсацією. У 2017 році її команда юристів надіслала листа блогеру Меган Гернінг з проханням припинити публікацію есе, у якому Свіфт пов’язано з альтернативно-правим символізмом, що викликало критику з боку таких груп, як ACLU.
Увага Свіфт виходить за межі публічних осіб. Шанувальники теж відчули це: у 2015 році YouTube вимкнув звук весільного відео британської пари після того, як Свіфт програла «Shake It Off» під час їхнього першого танцю. Повідомляється, що команда Swift видала запити DMCA на відео, завантажені фанатами, навіть якщо вони не були монетизовані.
Різкий контраст: опозиція Трампа та реакція Свіфта
Цей контраст посилюється тим фактом, що адміністрація Трампа є політичним опонентом, якого Свіфт публічно засудила – президентом, який минулого року опублікував у Truth Social «Я НЕНАВИЖДУ ТЕЙЛОР СВІФТ!» і яку Свіфт звинуватив у використанні згенерованої штучним інтелектом версії її голосу для створення підроблених схвалень. Крім того, Свіфт відкрито підтримав Камалу Гарріс у 2024 році. Це робить відсутність відповіді Свіфт ще більш помітною. Як сказав один фанат: «Це друге відео на пісню Тейлор Свіфт, і Свіфті все ще виправдовується. Вона могла щось сказати в будь-який момент». Інший фанат був відвертим: «Тейлор не сказала ні слова. Вона дає нам знати, хто вона».
Ширший контекст: Життя епохи танцівниць
Музичний скандал не виникає на порожньому місці. Епоха «Життя танцівниці» вже викликала запитання у шанувальників. Випуск понад 30 фізичних версій альбому, які коштували понад 650 доларів для колекціонерів, у поєднанні з обмеженими коментарями в Instagram і текстами пісень, які здаються загадковими, випробували терпіння її шанувальників. Відео, рекламоване на YouTube, позначене як “змінений або синтетичний вміст”, ще більше підігріло занепокоєння.
Реакція Олівії Родріго: потужне порівняння
Контраст із реакцією іншого художника підкреслює незвичайне мовчання Свіфта. Коли адміністрація Трампа використала пісню Олівії Родріго «All-American Bitch» у відео, націленому на ICE та пропагуючи добровільну депортацію, Родріго швидко засудив це як «расистську, ненависну пропаганду». Ця пряма реакція підкреслює особливість рішення Свіфта не коментувати цю справу. Історія між двома виконавцями ще більше ускладнює ситуацію: у 2021 році Свіфт та її співавтори були тихо додані до титрів двох пісень Родріго після того, як Родріго вставив роботу Свіфта, що спричинило ширшу дискусію щодо влади та власності на музику.
Мовчання Тейлор Свіфт щодо використання її музики в кампанії Трампа стосується не просто конкретного випадку; це про ширшу модель контролю та спілкування, яка резонує з фанатами.
Зрештою, хоча Свіфт забезпечила Інтернет обідом із Сабріною Карпентер, більше уваги може привернути її мовчання — її відмова відповісти, заперечити чи навіть визнати, що діючий президент використав дві її пісні для політичних цілей. Для художника, відомого тим, що він ретельно контролює кожен аспект своєї розповіді, це мовчання здається стратегічним, і шанувальники стають все активнішими з цього приводу.
