La morte improvvisa del fondatore di Turning Point USA Charlie Kirk ha lasciato un vuoto, con sua moglie, Erika Kirk, che è subentrata nel ruolo di CEO. Mentre alcuni prevedevano che avrebbe galvanizzato le giovani donne conservatrici, gli esperti e i dati suggeriscono che ciò è improbabile. Il problema principale: i suoi messaggi sono in netto contrasto con le priorità delle donne della Gen Z, in particolare per quanto riguarda carriera, matrimonio e indipendenza finanziaria.
L’ipotesi sbagliata
Dopo la morte di Charlie Kirk, il COO di Turning Point USA, Tyler Bowyer, affermò coraggiosamente che Erika Kirk avrebbe “convertito le giovani donne” proprio come suo marito faceva con i giovani uomini. Questa previsione ha guadagnato terreno, con alcuni media che ipotizzavano che avrebbe potuto colmare il divario di genere all’interno del movimento conservatore. Tuttavia, questo presupposto trascura le differenze fondamentali in ciò che guida le donne della Gen Z politicamente e personalmente.
Priorità generazionali: una netta divisione
I dati rivelano un crescente divario politico di genere tra i giovani elettori. Nelle elezioni del 2024, le donne di età compresa tra 18 e 29 anni hanno favorito in stragrande maggioranza Kamala Harris rispetto a Trump con un margine di 18 punti, mentre i giovani uomini hanno oscillato pesantemente in direzione di Trump con 14 punti. Questa disparità evidenzia quanto diversamente i due gruppi percepiscano le questioni politiche.
Ciò che conta per le donne della Gen Z non è ciò che ha funzionato per le loro controparti maschili. L’appello di Charlie Kirk si basava sullo “shock appeal” – un approccio schietto e senza filtri che trovava risonanza tra i giovani in cerca di convalida. Ma le donne della Gen Z danno priorità alla stabilità finanziaria, all’indipendenza e alla realizzazione professionale, classificando il matrimonio e i figli in fondo alla lista dei successi.
La realtà dei valori delle donne della generazione Z
Sondaggi recenti mostrano che solo il 13% delle donne della Gen Z vuole sposarsi per evitare la solitudine, rispetto al 23% degli uomini. Uno sconcertante 56% delle donne che non vogliono sposarsi citano il desiderio di indipendenza, mentre il 24% si oppone alla combinazione delle finanze.
Anche all’interno del target demografico target di Turning Point, le priorità differiscono notevolmente. Gli uomini della generazione Z che hanno votato per Trump hanno classificato l’avere figli come il principale parametro di successo, mentre le donne lo hanno classificato al sesto posto su tredici opzioni. L’indipendenza finanziaria è stata la massima priorità per le donne elettori di Trump, in contrasto con l’attenzione degli uomini sul matrimonio e sulla famiglia.
Messaggi fuori contatto di Erika Kirk
Le dichiarazioni di Erika Kirk rafforzano i ruoli di genere obsoleti. Ha apertamente sostenuto che le donne siano “compagne” dei loro mariti, dando priorità alla vita domestica rispetto alle ambizioni di carriera. Ciò si scontra con le donne della Gen Z che cercano la libertà finanziaria e l’autosufficienza.
La sua recente confusione sull’elezione del sindaco eletto di New York Zohran Mamdani, un democratico che ha corso sulla base dell’accessibilità economica, illustra ulteriormente la sua disconnessione. Si è chiesta perché le giovani donne dovrebbero cercare il sostegno del governo invece di fare affidamento su un marito, rivelando la sua fede nelle tradizionali strutture patriarcali.
Autenticità e ipocrisia
La Gen Z attribuisce un valore immenso all’autenticità. Le passate lezioni di Erika Kirk sulle donne come “compagne di aiuto” giustapposte alla sua carriera di imprenditrice, conduttrice di podcast e imprenditrice creano un’evidente ipocrisia. Si sposò a 32 anni, nonostante sconsigliasse il matrimonio dopo i 30.
Gli esperti sostengono che la Gen Z vuole leader che possano parlare delle proprie esperienze e comprendere le proprie priorità. Il messaggio di Erika Kirk non riesce a risuonare perché ignora la realtà della vita e delle aspirazioni delle giovani donne.
Il risultato finale
È improbabile che la leadership di Erika Kirk al Turning Point USA porti un cambiamento massiccio nell’impegno politico delle giovani donne. Le sue opinioni obsolete su matrimonio, carriera e indipendenza finanziaria si scontrano con i valori della Gen Z. L’autenticità è importante per questa generazione e la sua ipocrisia ne mina la credibilità. L’idea che lei “convertirà” le giovani donne è un presupposto fuorviante che ignora le differenze fondamentali in ciò che le spinge politicamente e personalmente.
