Раптова смерть засновника Turning Point USA Чарлі Кірка залишила вакуум, який його дружина Еріка Кірк заповнила як генеральний директор. Хоча деякі передбачали, що вона мобілізує молодих консервативних жінок, експерти та дані свідчать про інше. Основна проблема: її повідомлення різко контрастують із пріоритетами покоління Z, особливо щодо кар’єри, шлюбу та фінансової незалежності.
Хибне припущення
Після смерті Чарлі Кірка головний операційний директор Turning Point USA Тайлер Бауер сміливо заявив, що Еріка Кірк «навертає молодих жінок» так само, як її чоловік робив з молодими чоловіками. Прогноз набув популярності, оскільки деякі ЗМІ припустили, що вона може подолати гендерний розрив у консервативному русі. Однак це припущення ігнорує фундаментальні відмінності в тому, що мотивує жінок покоління Z політично та особисто.
Пріоритети поколінь: різкий розрив
Дані свідчать про збільшення політичного гендерного розриву серед молодих виборців. На виборах 2024 року жінки у віці 18-29 років переважно (з відривом у 18 процентних пунктів) віддали перевагу Камалі Гарріс, а не Трампу, тоді як молоді чоловіки масово підтримали Трампа (з розривом у 14 процентних пунктів). Ця невідповідність підкреслює, наскільки по-різному сприймають дві групи політичні проблеми.
Жінкам покоління Z байдуже, що спрацювало для їхніх однолітків-чоловіків. Привабливість Чарлі Кірка полягала в «шокуючому зверненні» — гострому, нефільтрованому підході, який резонував серед молодих людей, які шукали підтвердження. Але жінки покоління Z надають пріоритет фінансовій стабільності, незалежності та задоволенню кар’єрою, опускаючи шлюб і дітей у списку своїх успіхів.
Реальність цінностей жінок покоління Z
Недавні опитування показують, що лише 13% жінок покоління Z хочуть вийти заміж, щоб уникнути самотності, порівняно з 23% чоловіків. Приголомшливі 56% жінок, які не хочуть виходити заміж, посилаються на бажання незалежності, тоді як 24% виступають проти об’єднання своїх фінансів.
Навіть у межах цільової аудиторії Turning Point пріоритети сильно відрізняються. Молоді чоловіки, які голосували за Трампа, назвали наявність дітей головним показником успіху, а жінки поставили його на шосте місце з тринадцяти варіантів. Фінансова незалежність була головним пріоритетом для жінок-виборців Трампа, на відміну від акценту чоловіків на шлюбі та сім’ї.
Невідповідні дописи Еріки Кірк
Заяви Еріки Кірк посилюють застарілі гендерні ролі. Вона відкрито виступала за те, щоб жінки були «помічницями» своїм чоловікам, ставлячи на перше місце домашні обов’язки над кар’єрними прагненнями. Це суперечить цінностям жінок покоління Z, які прагнуть до фінансової свободи та самодостатності.
Її нещодавня плутанина з обранням Зорана Мамдані, кандидата від Демократичної партії Нью-Йорка, який виступав за доступне житло, ще більше демонструє, що вона втратила зв’язок з реальністю. Вона дивувалася, чому молоді жінки шукають державної підтримки замість того, щоб покладатися на своїх чоловіків, виявляючи свою віру в традиційні патріархальні структури.
Справжність і лицемірство
Покоління Z надзвичайно цінує автентичність. Протиріччя між минулими лекціями Еріки Кірк про жінок як «помічниць» і її власною кар’єрою успішної бізнес-леді, подкастерки та підприємця вражає. Вона вийшла заміж у 32, незважаючи на те, що не радила виходити заміж після 30.
Експерти кажуть, що покоління Z потребує лідерів, які можуть говорити про свій досвід і розуміти їхні пріоритети. Повідомлення Еріки Кірк залишаються непочутими, оскільки вони ігнорують реалії життя та прагнення молодих жінок.
Резюме
Лідерство Еріки Кірк у Turning Point USA навряд чи принесе значну зміну політичній активності молодих жінок. Її застарілі погляди на шлюб, кар’єру та фінансову незалежність суперечать цінностям покоління Z. Автентичність важлива для цього покоління, а її лицемірство підриває її авторитет. Ідея про те, що це «наверне» молодих жінок, є хибним припущенням, яке ігнорує фундаментальні відмінності в тому, що мотивує їх політично та особисто.
