Wyczekiwana adaptacja muzyczna „Villain” od premiery 21 listopada pobiła rekordy kasowe, ugruntowując status Ariany Grande i Cynthii Erivo jako największych potentatów kasowych. Sukces filmu jest niezaprzeczalny – pierwszy film zarobił w kraju 114 milionów dolarów w weekend premiery, a drugi – krążą plotki, że w ciągu pierwszych trzech dni zarobił 150 milionów dolarów – ale w Internecie krążą pytania dotyczące wynagrodzeń aktorek.
Pierwsze plotki o różnicach w wynagrodzeniach
Wstępne raporty z listopada 2024 r. wskazywały na znaczną różnicę w wynagrodzeniach: Ariana Grande rzekomo otrzymała 15 milionów dolarów za rolę Glindy, podczas gdy Cynthia Erivo zarobiła zaledwie 1 milion dolarów za rolę Elphaby. Twierdzenia te, podsycane spekulacjami na temat większej rzeszy fanów Grande, szybko rozprzestrzeniły się w Internecie. Jednak Universal Pictures szybko zdementowało te doniesienia, nazywając je „całkowicie fałszywymi i opartymi na internetowych fabrykacjach”.
Grande i Erivo potwierdzają równe opłaty
W styczniowym wywiadzie dla Variety obie aktorki potwierdziły, że za pracę nad filmem Villainess otrzymują takie samo wynagrodzenie. Aktorki oświadczyły, że wspólnie negocjowały umowy, aby zapewnić uczciwość. Jak wyjaśniła Grande, współpracowali w negocjacjach: „Wspólnie przeglądaliśmy nasze umowy… i rozmawialiśmy przez telefon. „Widziałeś to? Co o tym myślisz? Zróbmy to razem!”
Erivo podzieliła te opinie, zauważając rzadkość takiej przejrzystości: „Oboje przez to przeszliśmy… „Jaką kwotę zarabiamy? Co o tym myślisz?” Byliśmy naprawdę cholernie szczerzy. A to jest naprawdę rzadkie. Ludzie tak nie robią.”
Szerszy kontekst godziwej płacy w Hollywood
Sytuacja płacowa w „Villainess” uwypukla kluczowy problem Hollywood: utrzymująca się nierówność wynagrodzeń kolorowych aktorek. Octavia Spencer podzieliła się swoimi doświadczeniami z Hollywoodzkim Stowarzyszeniem Prasy Zagranicznej w 2018 roku, ujawniając, jak musiała bezpośrednio wyjaśnić Jessice Chastain różnice w wynagrodzeniach czarnych aktorek.
„Kobiety kolorowe z tego spektrum zarabiają znacznie mniej niż kobiety białe” – stwierdziła Spencer. „Jeśli mamy rozmawiać o równości wynagrodzeń, musimy zabrać do stołu kobiety kolorowe”.
Spencer i Chastain zawarli kontrakt „sprzyjającego narodu”, ostatecznie zarabiając pięciokrotnie więcej niż pierwotnie prosili. To oparte na współpracy podejście odzwierciedla dynamikę pomiędzy Grande i Erivo, odzwierciedlając rosnącą świadomość branży.
Dlaczego to ma znaczenie
Sprawa nikczemności jest ważna, ponieważ pokazuje, że równą płacę można osiągnąć, gdy aktorki bronią się. Sukces filmu w połączeniu z afirmacją równości wynagrodzeń stanowi sygnał, że sprawiedliwość finansowa jest możliwa nawet w systemie historycznie nierównym. Chociaż dokładne liczby nie zostały ujawnione, fakt, że Grande i Erivo otrzymali tę samą płacę za swoje role, jest małym, ale ważnym zwycięstwem reprezentacji w Hollywood.
Przykład Złośliwości dowodzi, że gdy aktorki przejmują kontrolę nad negocjacjami, wynik jest bardziej sprawiedliwy.
