James Van Der Beek, aktor najbardziej znany z roli w serialu telewizyjnym Dawson’s Creek, na kilka lat przed śmiercią z powodu raka okrężnicy w lutym 2024 r. stanął przed poważnymi trudnościami finansowymi. Pomimo pozornej stabilności jego kariery dane podatkowe wskazują na znaczne sześciocyfrowe zadłużenie, które utrzymywało się od 2017 r. do początku 2022 r.
Rosnące zadłużenie podatkowe
Według dokumentów prawnych uzyskanych przez TMZ Van Der Beek i jego żona Kimberly zgromadzili 269 328,62 dolarów zaległych podatków federalnych. Dług powstał w wyniku zwrotów za lata 2017 (95 438,31 USD) i 2019 (173 890,31 USD), co spowodowało powstanie ulgi podatkowej w listopadzie 2021 r. Zastaw został zwolniony w kwietniu 2022 r. po całkowitej spłacie kwoty. Sytuacja ta uwypukla niepewną sytuację finansową, w jakiej znajduje się wielu aktorów, nawet znanych.
Ścieżka kariery i realia finansowe
Kariera Van Der Beeka po jego przełomowej roli w „Dawson’s Creek” przyniosła mieszane sukcesy. Chociaż stale pracował w telewizji (CSI: Cyber ) i aktorstwie głosowym (Vampirina ), jego późniejsze role nie pozwoliły mu osiągnąć takiego samego stopnia stabilności finansowej, jak jego wcześniejsza praca. Udział aktora w „Dancing With the Stars” w 2023 roku był prawdopodobnie spowodowany koniecznością finansową, oferując lukratywne możliwości w sytuacji ograniczonych innych stabilnych źródeł dochodu.
Wsparcie pośmiertne i wydatki bieżące
Po śmierci Van Der Beeka jego rodzina uruchomiła kampanię GoFundMe, aby wesprzeć Kimberly i ich szóstkę dzieci. Do 17 lutego w ramach kampanii zebrano ponad 2,679 miliona dolarów, a przyjaciele wpłacili zaliczkę na rodzinne ranczo w Austin o wartości 4,76 miliona dolarów. Jednakże znaczny dług medyczny zaciągnięty w trakcie leczenia nowotworu pozostaje znaczącym obciążeniem. Aktor sprzedał już w grudniu 2025 roku pamiątki po serialach „Dawson’s Creek” i „Varsity Blues”, aby pomóc w pokryciu kosztów leczenia.
Ograniczenia wynikające z Umowy
W wywiadzie dla Today w 2012 roku sam Van Der Beek przyznał, że jego pierwotna umowa z Dawson’s Creek nie zapewniała długoterminowego bezpieczeństwa finansowego. Powiedział: „Z powtórek nie było pieniędzy… Miałem 20 lat. To był zły kontrakt. Prawie nic z tego nie miałem”. To błędne obliczenie kontraktu na wczesnym etapie pokazuje, że nawet udane role nie zawsze gwarantują wykonawcom długoterminową stabilność finansową.
Połączenie obaw podatkowych, wahań dochodów zawodowych i wysokich wydatków na leczenie uwydatnia trudną sytuację ekonomiczną, z jaką borykają się aktorzy i artyści. Pomimo publicznego uznania problemy finansowe Van Der Beeka pokazują, że sukces zawodowy nie zawsze gwarantuje długoterminowe bezpieczeństwo finansowe.
