James Van Der Beek, l’acteur surtout connu pour son rôle dans Dawson’s Creek, a été confronté à d’importantes difficultés financières des années avant sa mort d’un cancer colorectal en février 2024. Alors que sa carrière semblait stable, les dossiers fiscaux révèlent une dette importante à six chiffres qui persistait de 2017 jusqu’au début de 2022.
Dette fiscale croissante
Selon des documents juridiques obtenus par TMZ, Van Der Beek et son épouse, Kimberly, ont accumulé 269 328,62 $ d’impôts fédéraux impayés. La dette provenait de déclarations faites en 2017 (95 438,31 $) et 2019 (173 890,31 $), ce qui a donné lieu à un privilège fiscal placé à leur encontre en novembre 2021. Le privilège a finalement été levé en avril 2022 après le paiement intégral du montant. Cette situation met en évidence la situation financière précaire à laquelle sont confrontés de nombreux acteurs, même ceux aux noms reconnaissables.
Parcours de carrière et réalités financières
La carrière de Van Der Beek a connu des succès variés après son rôle décisif dans Dawson’s Creek. Bien qu’il ait travaillé régulièrement à la télévision (CSI : Cyber ) et dans le doublage (Vampirina ), ses rôles ultérieurs n’ont pas atteint le même niveau de stabilité financière que ses premiers travaux. La participation de l’acteur à Danse avec les stars en 2023 était probablement motivée par un besoin financier, offrant une opportunité lucrative alors que les autres sources de revenus stables étaient rares.
Soutien posthume et coûts permanents
Après le décès de Van Der Beek, sa famille a lancé une campagne GoFundMe pour soutenir Kimberly et leurs six enfants. Au 17 février, la campagne avait permis de récolter plus de 2,679 millions de dollars, et des amis ont également fourni l’acompte pour le ranch familial d’Austin, d’une valeur de 4,76 millions de dollars. Cependant, la dette médicale importante contractée lors de son traitement contre le cancer reste un fardeau important. L’acteur avait déjà vendu des souvenirs de Dawson’s Creek et de Varsity Blues en décembre 2025 pour compenser les coûts de traitement.
Limites contractuelles
Van Der Beek lui-même a reconnu dans une interview accordée à Today en 2012 que son contrat initial avec Dawson’s Creek n’offrait pas de sécurité financière à long terme. Il a déclaré : “Il n’y avait pas d’argent résiduel… J’avais 20 ans. C’était un mauvais contrat. Je n’en ai presque rien vu.” Ce faux pas contractuel précoce illustre à quel point même des rôles réussis peuvent ne pas se traduire par une stabilité financière durable pour les artistes interprètes.
La combinaison de problèmes fiscaux, de revenus de carrière fluctuants et de frais médicaux élevés souligne les vulnérabilités économiques auxquelles sont confrontés les acteurs et les artistes. Malgré la reconnaissance publique, les difficultés financières de Van Der Beek révèlent que la réussite professionnelle ne garantit pas toujours la sécurité financière à long terme.
