Historicus Andrew Lownie maakt verrassende beweringen over de vermeende kennis van wijlen koningin Elizabeth II over de beruchte omgang van prins Andrew met sekswerkers. Terwijl prins Andrew zijn titels en koninklijke privileges is kwijtgeraakt als gevolg van aanhoudende schandalen, beweert Lownie dat deze controverses geen nieuwe informatie waren die geheim werd gehouden door een rouwende koning Charles III, maar eerder al lang bestaande kwesties die onder het bewind van zijn moeder terzijde werden geschoven.
Volgens Lownie, die in het programma van NewsNation met Paula Froelich sprak, bracht Prins Andrew regelmatig sekswerkers naar Buckingham Palace. Hij beweert verder dat het paleispersoneel herhaaldelijk bij superieuren over dit gedrag klaagde, maar het zwijgen werd opgelegd en werd bedreigd met overplaatsing naar minder wenselijke posten als ze volhielden. “Hij haalde jarenlang prostituees naar Buckingham Palace. Het gebeurde regelmatig”, beweerde Lownie. “Mensen die daar werkten, klaagden bij de leidinggevenden, maar er werd niets gedaan. De beveiliging die klaagde, kreeg te horen: ‘Als je terug wilt gaan naar de beat van Brixton, heb je die keuze, maar verder houd je je mond’, zei hij.
Lownie beweert dat koningin Elizabeth II onmiskenbaar op de hoogte was van de daden van haar zoon.
“Natuurlijk wist de koningin het. Ze was op de hoogte. Maar hij was haar favoriete zoon, en hij kwam met alles weg. Ze hebben het onder het tapijt geveegd. Tot nu toe….Nu hij niet langer door de koningin wordt beschermd.”
Deze beschuldiging voegt nog een laag toe aan de toch al aangetaste reputatie van Prins Andrew. Het benadrukt ook een al lang gekoesterde perceptie van een voorkeursbehandeling binnen de koninklijke familie, met name jegens Andrew in vergelijking met zijn broer, Prins Charles.
Boeken als ‘War Of The Windsors: The Inside Story Of Charles, Andrew And The Rivalry That Has Defined The Royal Family’ van Nigel Cawthorne hebben eerder op deze dynamiek gezinspeeld. Fragmenten gepubliceerd door de Daily Mail tonen een koningin die de behoeften van Andrew prioriteit geeft boven die van Charles, en vertellen over specifieke gevallen waarin Elizabeth als kind meer tijd en aandacht besteedde aan haar jongste zoon.
Hoewel deze beweringen nog steeds niet zijn geverifieerd, schetsen ze een grimmig beeld van de vermeende medeplichtigheid binnen Buckingham Palace en roepen ze verontrustende vragen op over de mate waarin de koninklijke familie Prins Andrew heeft beschermd tegen de gevolgen van zijn vermeende daden. De recente onthullingen versterken ongetwijfeld de roep om meer transparantie en verantwoordingsplicht binnen de instelling.
