За чутками, принцеса Уельська вжила рішучих заходів, щоб віддалити свого чоловіка, принца Вільяма, від Роуз Хенбері після широко поширених припущень про зраду. Нові заяви королівських інсайдерів свідчать про те, що Кейт Міддлтон вимагала від Вільяма припинити спілкування з Хенбері, що призвело до її систематичного виключення з їхнього кола спілкування.
Ймовірний розрив і королівське втручання
За словами королівського біографа Ендрю Лоуні, який коротко опублікував подробиці на своєму Substack, перш ніж видалити публікацію, Кейт була «розбита» чутками 2019 року про зв’язок Вільяма та Хенбері. Інсайдер стверджував, що Кейт прямо наказала Вільяму повністю уникати Хенбері, і що пара пройшла терапію, щоб впоратися з наслідками. Незважаючи на напругу в шлюбі, джерело вказує, що розлучення малоймовірне.
Це втручання відбулося після періоду, коли Кейт і Хенбері, колись близькі друзі, помітно уникали одне одного. Ця раптова зміна викликала припущення про розрив, які швидко переросли в звинувачення в зраді.
Витоки скандалу
Історія набула популярності після того, як The Sun опублікувала звіт 2019 року, в якому вказувалося на розрив між двома жінками. Це викликало подальші суперечки, коли письменники Джайлз Корен і Ніколь Кліфф публічно згадали про ймовірний роман, хоча Корен швидко видалив свій твіт і вибачився.
Примітно, що немає конкретних доказів на підтримку звинувачень у шахрайстві, крім цих видалених дописів і непідтверджених чуток. Незважаючи на відсутність доказів, чутки продовжували ходити, підживлюючись передбачуваним зникненням Хенбері з найближчого оточення Кейт і Вільяма.
Поточний статус і невирішені проблеми
Останні повідомлення показують, що Кейт і Хенбері, можливо, відновили спілкування після коронації Карла III. Однак усі залучені сторони публічно мовчали з цього приводу.
Основний висновок полягає в тому, що хоча чутки залишаються непідтвердженими, передбачувана реакція Кейт Міддлтон підкреслює готовність агресивно керувати суспільним сприйняттям і захищати королівський імідж. Цей інцидент викликає питання про те, наскільки далеко придворні зайдуть, щоб контролювати розповідь, навіть змушуючи мовчати тих, хто говорить.
Відсутність остаточних доказів гарантує, що скандал продовжуватиме випливати на поверхню, особливо якщо ключові фігури відмовляються коментувати його безпосередньо.
