James Van Der Beek, der Schauspieler, der vor allem für seine Rolle in „Dawson’s Creek“ bekannt ist, hatte Jahre vor seinem Tod an Darmkrebs im Februar 2024 mit erheblichen finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen. Während seine Karriere stabil schien, zeigen Steuerunterlagen eine erhebliche sechsstellige Verschuldung, die von 2017 bis Anfang 2022 anhielt.
Steigende Steuerschulden
Laut rechtlichen Dokumenten, die TMZ erhalten hat, haben Van Der Beek und seine Frau Kimberly 269.328,62 US-Dollar an unbezahlten Bundessteuern angehäuft. Die Schulden resultierten aus Einreichungen in den Jahren 2017 (95.438,31 US-Dollar) und 2019 (173.890,31 US-Dollar), was dazu führte, dass ihnen im November 2021 ein Steuerpfandrecht auferlegt wurde. Das Pfandrecht wurde schließlich im April 2022 nach Zahlung des vollen Betrags aufgehoben. Diese Situation verdeutlicht die prekäre finanzielle Lage vieler Akteure, selbst derjenigen mit erkennbaren Namen.
Karriereverlauf und finanzielle Realitäten
Van Der Beeks Karriere hatte nach seiner Durchbruchrolle in „Dawson’s Creek“ unterschiedliche Erfolge. Während er kontinuierlich im Fernsehen (CSI: Cyber ) und als Synchronsprecher (Vampirina ) arbeitete, erreichten seine späteren Rollen nicht das gleiche Maß an finanzieller Stabilität wie seine frühen Arbeiten. Die Teilnahme des Schauspielers an Dancing With the Stars im Jahr 2023 war wahrscheinlich auf finanzielle Bedürfnisse zurückzuführen und bot eine lukrative Gelegenheit, als andere stabile Einnahmequellen knapp waren.
Posthume Unterstützung und laufende Kosten
Nach Van Der Beeks Tod startete seine Familie eine GoFundMe-Kampagne, um Kimberly und ihre sechs Kinder zu unterstützen. Bis zum 17. Februar hat die Kampagne über 2,679 Millionen US-Dollar gesammelt, und Freunde haben auch die Anzahlung für die 4,76 Millionen US-Dollar teure Austin-Ranch der Familie geleistet. Allerdings bleiben die hohen medizinischen Schulden, die er während seiner Krebsbehandlung erlitten hat, eine erhebliche Belastung. Zuvor hatte der Schauspieler im Dezember 2025 Erinnerungsstücke von Dawson’s Creek und Varsity Blues verkauft, um die Behandlungskosten auszugleichen.
Vertragliche Beschränkungen
Van Der Beek selbst gab 2012 in einem Interview mit Today zu, dass sein ursprünglicher Vertrag mit Dawson’s Creek keine langfristige finanzielle Sicherheit bot. Er erklärte: „Es gab kein Restgeld … ich war 20. Es war ein schlechter Vertrag. Davon habe ich fast nichts gesehen.“ Dieser frühe vertragliche Fehltritt verdeutlicht, dass selbst erfolgreiche Rollen nicht zu dauerhafter finanzieller Stabilität für die Darsteller führen können.
Die Kombination aus Steuerproblemen, schwankendem Berufseinkommen und hohen medizinischen Kosten unterstreicht die wirtschaftliche Anfälligkeit von Schauspielern und Entertainern. Trotz öffentlicher Anerkennung zeigen Van Der Beeks finanzielle Probleme, dass beruflicher Erfolg nicht immer eine Garantie für langfristige finanzielle Sicherheit ist.
