Rostoucí počet zemí aktivně zvažuje nebo zavádí zákazy sociálních médií pro dospívající, zatímco Spojené státy z velké části zůstaly stranou, navzdory rostoucím důkazům o škodách. Toto hnutí nabírá na síle, protože narůstají obavy ze závislosti, dopadu na duševní zdraví a vykořisťování mladých uživatelů technologickými giganty.
Mezinárodní akce: Od zákazu k regulaci
Austrálie je v současné době jedinou zemí, která má plošný zákaz, který blokuje přístup k sociálním médiím pro všechny mladší 16 let. Tento trend však jde mnohem dále:
- Evropa: Evropský parlament vyzval členské státy, aby stanovily minimální věk (až 16 let) pro sociální sítě a chatboty s umělou inteligencí, přičemž implementaci ponechaly na jednotlivých zemích.
- Francie: Národní shromáždění nedávno schválilo návrh zákona, který by mohl zakázat sociální média pro děti do 15 let, pokud jej schválí Senát.
- Španělsko a Řecko: Obě země navrhují podobné zákazy zaměřené na uživatele mladší 16 let (Španělsko) a 15 let (Řecko).
- Turecko, Německo, Spojené království, Indie: Tyto země také zvažují omezení, přičemž Indie nedávno zavedla přísné tříhodinové lhůty pro platformy na odstranění nelegálního obsahu.
- Východní Evropa: Dánsko, Norsko, Slovinsko a dokonce i Česká republika vyjádřily podporu zákazům pro osoby mladší 15 let. Malajsie také zvažuje zákaz pro osoby mladší 16 let.
Americký přístup: Zákony rozptýlených států
Hlavní výjimkou jsou Spojené státy, kterým chybí federální zákaz. Ačkoli několik států – včetně Arkansasu, Ohia, Floridy a Nebrasky – přijalo svá vlastní omezení, tyto zákony čelí právním problémům. Tento roztříštěný přístup je v ostrém kontrastu s rozhodnějšími opatřeními přijatými v jiných zemích.
Vědecký základ zákazů
Rostoucí tlak na zákazy je podporován přesvědčivým výzkumem spojujícím používání sociálních sítí dospívajícími se špatným duševním zdravím. Nedávná studie z Kalifornské univerzity tuto souvislost potvrzuje a ukazuje, že problematické používání obrazovky (definované jako nekontrolovatelné chování a abstinenční příznaky) má silnější vazbu na problémy duševního zdraví, než se dříve myslelo. To objasňuje, proč mnohé vlády rychle přistupují k ochraně mladých lidí.
Nedostatek podobných akcí ve Spojených státech vyvolává otázky, zda politické a ekonomické zájmy převažují nad obavami o veřejné zdraví. Probíhající soudní spory proti Meta a YouTube podtrhují obtížnost přimět technologické společnosti k odpovědnosti v právním systému USA, zatímco jiné země volí přímější regulační řešení.
Globální trend nakonec ukazuje, že dopad sociálních médií na duševní zdraví dospívajících dosahuje bodu zvratu a nutí vlády, aby si vybraly mezi nečinností a rozhodným zásahem.
