Елсі Х’юїтт, супутниця Пітера Девідсона, відкрито розповіла про своє рішення годувати дочку Скотті, яка народилася в грудні 2025 року, з пляшечки. У недавньому есе для Elle Х’юїтт детально описує емоційний вантаж і громадський тиск, пов’язані з цим вибором, підкреслюючи часто невисловлене почуття провини через відмову від грудного вигодовування.
“Тихий сором” штучного вигодовування
Точка зору Х’юїтт кидає виклик поширеній думці про те, що грудне вигодовування є єдиним “золотим стандартом” у дитячому харчуванні. Вона зазначає, що, хоча грудне вигодовування часто ідеалізується, воно покладає основне фізичне та емоційне навантаження годування на матір, чий організм і так переживає значне відновлення після пологів. У свою чергу, штучне вигодовування несе в собі “тихий сором”, що часто представляється як вторинний або менш ідеальний варіант.
“Треба деякий час, щоб впоратися з цим соромом і розібратися в моральній ієрархії навколо грудного вигодовування, щоб утвердитися в тому, що найкраще для мене і найкраще для моєї дитини не існувало на різних рівнях або в різних рангах – вони були одним і тим же.”
Це розкриває ключову суперечність: суспільні очікування та особисте благополуччя. Тиск годувати грудьми може затьмарити психічне та фізичне здоров’я матері, яке, на думку Х’юїтт, має бути у пріоритеті.
Непланована вагітність та ускладнення ендометріозу
Рішення Х’юїтт було додатково обумовлено її особистою медичною історією. Її вагітність була незапланованою і настала після операції з приводу тяжкого ендометріозу. Вона пережила постійну хворобу, виснаження та біль протягом усієї вагітності. Цей контекст має вирішальне значення, оскільки підкреслює, що для деяких матерів грудне вигодовування може бути нестійким або навіть шкідливим для їхнього власного одужання та психічного стану.
Планування ще однієї дитини
Незважаючи на інтенсивність свого недавнього досвіду пологів, Х’юїтт і Девідсон вже розглядають можливість завести ще одну дитину. Девідсон висловив бажання, щоб у Скотті був брат або сестра, і Х’юїт зізнається, що почувається “абсолютно божевільною”, але схвильована перспективою розширення сім’ї. Це підкреслює складний емоційний ландшафт батьківства: навіть серед виснаження та труднощів бажання мати більше дітей може зберігатися.
Ця відверта дискусія служить нагадуванням у тому, що материнства немає єдиного всім шаблона. Чесність Х’юїтт руйнує міф про “ідеальну матір” і заохочує більш реалістичне і співчутливе розуміння післяпологових виборів. Її готовність відкрито говорити про вино, сором і фізичні труднощі переосмислює розмову про штучне вигодовування, визнаючи, що добробут матері нерозривно пов’язаний зі здоров’ям усієї родини.
