Бути мамою важко. А бути мамою допитливою і допитливої – важко подвійно. Як знайти той єдино вірний варіант, щоб не помилитися і не піти хибним шляхом? Сприймати все на віру, або ж ретельно і впевнено збирати по крупиці знання та робити власні висновки?
Я належу до тієї категорії мам, які перед тим, як робити щось стосовно дітей – виховання, розвитку тощо – все перевірять, розвідають, підтвердять або спростують. Звичайно, без фахівців в деяких питаннях важко обійтися, але навіть і вони, іноді, можуть давати суперечливі поради і рекомендації.
Читаючи жіночі сайти, вивчаючи літературу, спілкуючись на форумах, я відзначила ряд найбільш спірних питань і проблем, дискусії з яких можна зустріти практично скрізь у «мамской середовищі». Кожен подымаемый питання має свої «За» і «Проти», підтверджені особистим досвідом мам, і науковими дослідженнями, і просто домислами, які, як сніжний ком, стають все більше і більше.
Із задоволенням представляю спірні погляди вам, шановні читачі блогу «Світ очима мами».
Щеплення: за і проти
Прихильники «проти»:
часті негативні наслідки від щеплень, аж до смертельних результатів;
щеплені і нещеплені діти в рівній мірі схильні до ризику «підхопити» інфекцію;
твердження, що кожна вакцина містить мікрочастинки ртуті, що згубно впливають на імунну систему дитини;
щеплення вигідні тільки фармацевтичним компаніям;
велика кількість неякісних вакцин.
Прихильники «за»:
зниження до мінімуму спалахів епідемій небезпечних захворювань;
створення штучного імунітету, в результаті чого хвороба проходить у легкій формі;
систематичні масові щеплення призвели до зникнення багатьох смертельно небезпечних захворювань.
Підгузки: за і проти
Супротивники:
виникнення парникового ефекту, що приводить до безпліддя у хлопчиків;
ризик розвитку гінекологічних проблем у дівчаток;
порушення дихання шкіри»;
відсутній контроль над кількістю сечовивідних актів;
алергічні реакції, дерматити;
підгузники впливають на здатність дитини контролювати сечовий процес, тобто ведуть до енурезу і довгому «привчання до горщика;
підгузки в складі мають матеріали синтетичного походження;
постійне носіння підгузників призводить до зміни форми ніг (кривизна);
зайві витрати;
«відпрацьовані» підгузники приносять шкоди навколишньому середовищу через відсутність правильної утилізації.
Прихильники:
зручність використання;
комфортний сон дитини;
гігієнічність;
забезпечення принципу «широкого сповивання»;
економія сил і часу мами.
Домашні пологи: за і проти
Доводи «Проти»:
ускладнення під час і після пологів, як у матері, так і у дитини;
високий ризик здоров’ю та життю матері та дитини;
некваліфіковані дії;
неможливість миттєво реагувати під час критичної ситуації;
недоступність багатьох необхідних маніпуляцій і процедур у випадку форс-мажорних обставин – кесарів розтин, переливання крові, дитяча реанімація та ін.
низький контроль за станом дитини і матері через відсутність необхідного обладнання;
неінформованість мами про свій стан протягом всієї вагітності (відмова від УЗД, скринінг-аналізів, прийому медикаментів тощо);
домашні пологи в багатьох пострадянських країнах заборонені на законодавчому рівні.
Доводи «За»:
звична домашня обстановка;
допомога і підтримка близьких;
відсутність лікарняного режиму і вимог медперсоналу;
можливість вибрати місце, позицію для пологів, вести себе природно;
дитина після народження зустрічається тільки з рідними і близькими людьми, виключається стресова ситуація;
відсутність медикаментозного втручання;
природні пологи – у жінці природою закладено виносити і народити дитину самостійно;
відсутність лікарських помилок;
зниження до мінімуму ризику заразитися інфекціями типу стафілокока
Спільні пологи з чоловіком: за і проти
Супротивники:
непривабливий і некрасивий вид породіллі;
порушення подальших інтимних відносин;
розлучення;
порушення узгодженої роботи лікаря і акушерів із-за поведінки, дій батька.
Прихильники:
суттєва допомога при переймах і потугах – моральна підтримка, масаж;
прихильність до дитини, народженої спільно;
виникнення тісних психологічних зв’язків між батьком і дитиною;
сімейні відносини міцніють і переходять на більш високий рівень;
краще розуміння жінки;
контроль над діями медперсоналу.
Спільний сон з дитиною
«За»:
налагоджене грудне вигодовування;
повноцінний відпочинок мами;
контроль над станом дитини під час сну;
психологічний спокій дитину поруч з мамою;
зниження розвитку стресу у дитини після пологів.
«Проти»:
негигиеничность;
розлад в інтимних відносинах;
формування великої прихильності до мами;
неможливість надалі привчити дитину до роздільного сну;
ймовірність заподіяння травми дитині необережною поведінкою під час сну.
Кожна з сторін, що суперечить або підтримуюча принципи, аргументує все ясно і чітко. А як бути батькам, які ще не визначили чітку позицію в рішеннях цих і подібних питань (грудне вигодовування і його тривалість, прикорм, реакція на частий плач дитини тощо)?
Спробувати знайти грамотний інформаційне джерело – чи то лікар, наукові статті та ін, перевіряти і перевіряти отриману інформацію, пам’ятати, що відповідальність за життя, здоров’я, розвиток і виховання дитини, в першу чергу, лежить на вас, і тільки ви маєте право приймати важливі й виважені рішення.
Здоров’я і благополуччя!