Спірні питання у підходах до дитячого розвитку, виховання, догляду

Бути мамою важко. А бути мамою допитливою і допитливої – важко подвійно. Як знайти той єдино вірний варіант, щоб не помилитися і не піти хибним шляхом? Сприймати все на віру, або ж ретельно і впевнено збирати по крупиці знання та робити власні висновки?

Я належу до тієї категорії мам, які перед тим, як робити щось стосовно дітей – виховання, розвитку тощо – все перевірять, розвідають, підтвердять або спростують. Звичайно, без фахівців в деяких питаннях важко обійтися, але навіть і вони, іноді, можуть давати суперечливі поради і рекомендації.

Читаючи жіночі сайти, вивчаючи літературу, спілкуючись на форумах, я відзначила ряд найбільш спірних питань і проблем, дискусії з яких можна зустріти практично скрізь у «мамской середовищі». Кожен подымаемый питання має свої «За» і «Проти», підтверджені особистим досвідом мам, і науковими дослідженнями, і просто домислами, які, як сніжний ком, стають все більше і більше.

Із задоволенням представляю спірні погляди вам, шановні читачі блогу «Світ очима мами».

Щеплення: за і проти

Прихильники «проти»:

часті негативні наслідки від щеплень, аж до смертельних результатів;

щеплені і нещеплені діти в рівній мірі схильні до ризику «підхопити» інфекцію;

твердження, що кожна вакцина містить мікрочастинки ртуті, що згубно впливають на імунну систему дитини;

щеплення вигідні тільки фармацевтичним компаніям;

велика кількість неякісних вакцин.

Прихильники «за»:

зниження до мінімуму спалахів епідемій небезпечних захворювань;

створення штучного імунітету, в результаті чого хвороба проходить у легкій формі;

систематичні масові щеплення призвели до зникнення багатьох смертельно небезпечних захворювань.

Підгузки: за і проти

Супротивники:

виникнення парникового ефекту, що приводить до безпліддя у хлопчиків;

ризик розвитку гінекологічних проблем у дівчаток;

порушення дихання шкіри»;

відсутній контроль над кількістю сечовивідних актів;

алергічні реакції, дерматити;

підгузники впливають на здатність дитини контролювати сечовий процес, тобто ведуть до енурезу і довгому «привчання до горщика;

підгузки в складі мають матеріали синтетичного походження;

постійне носіння підгузників призводить до зміни форми ніг (кривизна);

зайві витрати;

«відпрацьовані» підгузники приносять шкоди навколишньому середовищу через відсутність правильної утилізації.

Прихильники:

зручність використання;

комфортний сон дитини;

гігієнічність;

забезпечення принципу «широкого сповивання»;

економія сил і часу мами.

Домашні пологи: за і проти

Доводи «Проти»:

ускладнення під час і після пологів, як у матері, так і у дитини;

високий ризик здоров’ю та життю матері та дитини;

некваліфіковані дії;

неможливість миттєво реагувати під час критичної ситуації;

недоступність багатьох необхідних маніпуляцій і процедур у випадку форс-мажорних обставин – кесарів розтин, переливання крові, дитяча реанімація та ін.

низький контроль за станом дитини і матері через відсутність необхідного обладнання;

неінформованість мами про свій стан протягом всієї вагітності (відмова від УЗД, скринінг-аналізів, прийому медикаментів тощо);

домашні пологи в багатьох пострадянських країнах заборонені на законодавчому рівні.

Доводи «За»:

звична домашня обстановка;

допомога і підтримка близьких;

відсутність лікарняного режиму і вимог медперсоналу;

можливість вибрати місце, позицію для пологів, вести себе природно;

дитина після народження зустрічається тільки з рідними і близькими людьми, виключається стресова ситуація;

відсутність медикаментозного втручання;

природні пологи – у жінці природою закладено виносити і народити дитину самостійно;

відсутність лікарських помилок;

зниження до мінімуму ризику заразитися інфекціями типу стафілокока

Спільні пологи з чоловіком: за і проти

Супротивники:

непривабливий і некрасивий вид породіллі;

порушення подальших інтимних відносин;

розлучення;

порушення узгодженої роботи лікаря і акушерів із-за поведінки, дій батька.

Прихильники:

суттєва допомога при переймах і потугах – моральна підтримка, масаж;

прихильність до дитини, народженої спільно;

виникнення тісних психологічних зв’язків між батьком і дитиною;

сімейні відносини міцніють і переходять на більш високий рівень;

краще розуміння жінки;

контроль над діями медперсоналу.

Спільний сон з дитиною

«За»:

налагоджене грудне вигодовування;

повноцінний відпочинок мами;

контроль над станом дитини під час сну;

психологічний спокій дитину поруч з мамою;

зниження розвитку стресу у дитини після пологів.

 «Проти»:

негигиеничность;

розлад в інтимних відносинах;

формування великої прихильності до мами;

неможливість надалі привчити дитину до роздільного сну;

ймовірність заподіяння травми дитині необережною поведінкою під час сну.

Кожна з сторін, що суперечить або підтримуюча принципи, аргументує все ясно і чітко. А як бути батькам, які ще не визначили чітку позицію в рішеннях цих і подібних питань (грудне вигодовування і його тривалість, прикорм, реакція на частий плач дитини тощо)?

Спробувати знайти грамотний інформаційне джерело – чи то лікар, наукові статті та ін, перевіряти і перевіряти отриману інформацію, пам’ятати, що відповідальність за життя, здоров’я, розвиток і виховання дитини, в першу чергу, лежить на вас, і тільки ви маєте право приймати важливі й виважені рішення.

Здоров’я і благополуччя!