А як би вчинили ви?

0
20

Ситуація така. Мені 28, синочку буде 2 роки. Є невелика двушка з пристойною іпотекою і недоробленим ремонтом, я в декреті 2 роки, від якого потроху їде дах, допомога від бабусь мінімальна, чоловік працює, отримує відносно нормально. А далі основне питання: у мене ще з ранньої юності всі лікарі бачили ерозію шм, яка на кольпоскопії показувала себе добре, тому її не чіпали. Але після пологів на кольпоскопії стали знаходити непрокрашиваемые ділянки, які за рік ще й виросли. Відправили на біопсію, тепер чекаю результат. Але оперує лікар сказала, що ділянка ураження великий, просто так все почистити було не можна і тепер у мене є всього 3 варіанти розвитку подій. 1. Якщо біопсія хороша, і якщо я хочу мати другу дитину, то можуть залишити шийку просто під наглядом до вагітності та пологів і розбиратися з нею після, але в цьому випадку ризик онкології буде рости з кожним роком. 2. Якщо біопсія хороша, то пропонують відрізати частину шийки відразу, але тоді високі шанси не завагітніти потім взагалі, а якщо і завагітніти, то не доносити. 3. Якщо біопсія погана, то там вже без варіантів різати.

Я розумію, що перед тим, як приймати рішення, потрібно буде обійти ще кількох лікарів і вислухати різні думки. А ще я розумію, що нам дуже важко буде тягнути двох без сторонньої допомоги з урахуванням всіх кредитів і мого морального стану, плюс синок ще зовсім маленький і не дуже простий по здоров’ю і характеру, але і відмовитися повністю від другої дитини я не готова…як би ви вчинили в такій ситуації? може у когось були схожі випадки? чим все закінчилося? поділіться будь ласка.